374e6bdcca Non so come iniziare a criticare questo film. Io davvero no. Non perché io sia stupido, ma perché questo film è difficile da mettere in parole. <br/> <br/> Iniziamo con i buoni: la fotografia e gli effetti sono davvero fantastici. Tutto ciò che guarda dovrebbe apparire: le scene scure hanno una luce sufficiente a non sembrare una caverna o una discoteca che tende ad essere la tendenza. Sembra naturale. È grande. Un paio di nitpicks qua e là, ma niente che qualcuno normale noterebbe o cura. <br/> <br/> Il trucco è decente, sebbene avesse la tendenza ad essere eterno e intoccabile. Anche dopo 3 esplosioni nulla è stato spostato o sporcato. Quel trucco era come un'armatura immobile. Le poche gocce di protesi sembrano belle, piuttosto elaborate, ma non tanto da sembrare inattese. Sono adeguati. <br/> <br/> L'idea centrale è in realtà abbastanza carina … E se il mondo non fosse quello che pensiamo che sia? E se la tua vita fosse una bugia? È così brutto che lo script l'abbia ucciso. <br/> <br/> La sceneggiatura è dolorosamente pessima. Il dialogo è così, così terribile, che in realtà ti mette in modalità dormiente. Anche la presentazione del dialogo è terribile: è così grave che non ti si sa come comportarti. <br/> <br/> Non descriverò quanto sia stata male la recitazione: o sei un robot o sei un robot senziente che può agire da umano. Non puoi avere entrambi i film. Non puoi mettere i tuoi personaggi a comportarti da umano per metà del film e diventare robot l'altra metà. Scegli l'uno o l'altro, non è così difficile. <br/> <br/> Poi arriva la scenografia. Niente di geniale, nuovo o interessante. È la stessa terribile scenografia coperta dal fuoco e dall'oscurità che abbiamo avuto in ogni film d'azione / guerra / supereroi dal 2000 in poi <br/> <br/> Poi arrivano i plotholes. Nessuno ha notato la mancanza di ospedali? o che tagliandoti non sanguina mai? O che i tuoi figli non sono mai cresciuti? come puoi tu e tutti quelli intorno a te non ricordare che hai 50 anni e non hai un secondo? Perché ci sono servizi igienici se nessuno li usa? Perché un robot avrebbe bisogno di cibo? Come possono le macchine essere così cattive nel mirare? come può un umano sopraffare un robot con così tanta facilità? In che modo gli esseri umani non possono utilizzare i sensori magnetici per rilevare i robot se sono in metallo e dopo 50 anni nel futuro? Perché mandare gli umani comunque? Non mandare i robot sarebbe più economico e meno costoso? Perché le armi umane sono così facili da hackerare? ed è esattamente uguale a quello dei robot! È oltraggioso! Come trasportano i robot se i treni e le auto sono apparentemente vietati? <br/> <br/> Questo film è così, così noioso … la presentazione è noiosa, il dialogo è noioso, le scene sono noiose. Non è interessante al suo meglio. Non il peggiore, non il migliore. Non è niente. Il nulla mangia completamente la storia centrale, la sopraffà e ti lascia assonnato. <br/> <br/> Non guardarlo. Seriamente no. Abbiamo qui un ottimo esempio di eccellente idea, bravi attori e grande sceneggiatura, ma totalmente rovinato da fattori che hanno reso il film quasi insopportabile, questi sono i bambini che urlano in ogni momento e momenti di fretta per salvare la vita che si ferma per sentimentale , abbracci mentre dovrebbero correre per salvare le loro vite … Questo film è migliore di molte delle offerte di film di Netflix. Gli attori hanno fatto bene e l'intera produzione è stata leggermente sopra la media. Avrei potuto giudicarlo un po 'più alto se la figlia più piccola non mi avesse mai fatto tanto male quando ha messo ripetutamente in pericolo la sua famiglia. Molto noioso all'inizio, l'ordinario tipo di film di invasione aliena. Ma aspetta il colpo: ne vale davvero la pena! ESTINZIONE. <br/> <br/> Allarme Spoiler limitato. –- Se non hai ancora guardato questo film, per favore guardalo prima di tornare e leggere questa recensione. <br/> <br/> La storia vive in un ambiente fantascientifico familiare, l'invasione della terra e la popolazione di fronte all'annientamento di una tecnologia apparentemente travolgente. C'è un'apertura prolungata in cui abbiamo tutto il tempo per conoscere la famiglia e i suoi problemi. Non stiamo vedendo un film di montagne russe ma un film che può impegnarci un po 'più a fondo. <br/> <br/> Alcuni revisori hanno rimproverato i bambini esecutori e la storia per il loro comportamento, la più giovane per pianti incessanti e azioni che mettono a repentaglio la famiglia in situazioni critiche. Succede nel mondo reale. I bambini non sono piccoli eroi infallibili. Aspettatevi il peggio da loro e qualsiasi cosa migliore è un bonus. <br/> <br/> Penso che ai critici negativi manchi il punto. I comportamenti dei bambini sono comportamenti programmati, non comportamenti appresi. Il loro set di istruzioni è stato costruito dall'IA e come tutte le cose replicate su più generazioni, gli errori sono aumentati come gli stereotipi popolari sul comportamento dei bambini. - La cupa alienazione non-comunicativa di adolescente e padre, la bambina protetta. <br/> <br/> Ora il dilemma diventa, come questa storia introduce questo "fatto"? Puoi usare il dialogo espositivo e servirlo su un piatto indiscutibile per il pubblico. Oppure puoi correre dei rischi e lasciare che il pubblico osservi da solo. Non sono tutti composti da lenta lentezza. <br/> <br/> La rivelazione da parte del soldato umano della realtà della famiglia è ben fatta. C'è solo un copioso articolo da parte del soldato che riempie alcune lacune, ma lascia abbastanza per permettere al pubblico di dedurre e osservare. C'è tempo nel posto giusto perché il pubblico possa immaginare ed elaborare l'improvvisa rivelazione che il padre ha della propria esistenza. <br/> <br/> Il pubblico a questo punto trova il proprio coinvolgimento con i personaggi confrontati. Il necessario & quot; storico & quot; l'esposizione arriva come dialogo successivo per unire i punti per il pubblico piuttosto che scriverlo in un & quot; log del capitano & quot; modo all'inizio Mi piace questo genere di cose. <br/> <br/> Non cercare di sovra-analizzare. Vai e basta.
inrithocot Admin replied
369 weeks ago